变芯 - K9 AKM版 桌面解码耳放测试-拆解
AK4191+AK4499EX芯片组首次在飞傲的产品中应用是便携解码耳放Q15。Q15是个不错的产品，性能和耐用性设计方面表现突出，AudioTOP不久前做过评测和拆解报告，还没看过的可去回顾一下。
既然AK4191+AK4499EX芯片组已经跑通并在便携设备上落地应用，那推进到机身容积和供电更充沛的桌面级产品，也是水到渠成。K9之前的机型是ES9068的芯片，由于采用模块设计，不需要母板做大调整就能移植新的解码模块，所以很快的，AKM版紧跟着就来了。
「图：AK4191+AK4499EX芯片组已在Q15便携解码耳放上应用」
AK4191+AK4499EX归属于VELVET SOUND产品集，是AKM公司数字/模拟两片分离式的解码方案。DAC是数字音频链路上的关键一环，把常规的单片解码芯片按功能单元分拆，封装到两个芯片，让这个环节有了更高的上限和更多的可能性。
事实上这也是对经典的飞利浦方案的一次致敬，在范式上走返璞归真的路线。关于这方面历史的内容在上次的Q15评测中有所讲述，有兴趣了解的可去翻看。
在这里AudioTOP也顺便预测一下：AKM可能会朝芯片组这个方向继续发力，走得更远，做出更多的数字和模拟的单元积木，以便于调配出丰富的芯片组合。
除了内部解码电路的换芯，机身上的I/O端口也有所微调。K9原本在后面板上已有TypeB的USB输入端口，这次的K9 AKM则在机身右侧面增设了一个TypeC的USB口。
新接口无论是类型还是位置，都显然对手机这一类的移动音源更加友好。实际用下来感觉插拔很顺手，来去自如。之前的TypeB口想要连手机，你得自备一根对应的OTG线不是，并且这类线还挺难买到高规格的。
位置的便利性就更不用说了，机身后面的端口每次免不了一番盲人摸象一样的探索。现在放在右侧面，目之所及，毫不费力。万一是左撇子也好办，就把K9立起来用。
虽说是换芯，但毕竟是微创手术，因此K9的ESS和AKM两个版本的声音差别不算很大。两版K9的耳放部分是一样的，所以在一定程度上抹平了解码电路带来的差异。
同一轨曲目反复的ABBA比较之下，可以听出来AKM版的声音重心提起了一点，人声和器乐变得更透了一点。相较之下，ESS版的低音量感多一点点。
音色方面，ESS版直白，而AKM版略加修饰，因而在听感上韵味会稍好，有点丝绒质感。
AP测试结果，信号采集通道为耳机口。前后两版机型的测试数据都很体面，并且难分伯仲。耳机输出功率方面，由于耳放模块和旧款同规格，所以指标整体上大差不差。
底噪、分离度、失真度等单项上，新款由于新解码芯片的上位，稍稍进步一点。其他略微的一些高低参差可视为测量误差。
解码模块，AK4191+AK4499EX芯片组，雾里看花对吧。
AudioTOP之前对K9的旧款做过拆解报告，所以此次拆AKM版，感觉是把同一台机器又解剖了一遍。
两者的外壳，前后面板，内部框架结构基本上可视为相同。一样的定制线性变压器和稳压电源，一样的耳放模块。电解电容在主板上下两面都有分布，新旧两款如出一辙。
K9 AKM的用料厚重敦实，外形端正，音色和制造工艺经过飞傲的打磨锤炼，这台机型基本上已经成熟，完成度较高。
K9给人较多的感受和印象是它身上的一些模拟元素。包括内部的环形变压器，以及在机箱底部对应的红色电压选择开关；具备了模拟电位器手感的音量调节旋钮；面板上的小拨动开关，等等。
在使用中我对它唯一的吐槽，是5路输入源只用一只INPUT按键，来顺序切换。如果不小心按过头，就要重按一次。对此我的建议是在不改动面板硬件的前提下，增加一个切换逻辑：单击向前，双击返回。
以上就是全部的评测内容了。AudioTOP近期还会有新的评测和拆解文章，请留意。
